Сисадмина из Петербурга обвиняют в изнасиловании 15-летней школьницы на корпоративе

Жизнь 26-летнего системного администратора Артема Ф. из Петербурга резко пошла под откос. Вместо карьерного роста в крупной компании и создания семьи с любимой девушкой он оказался в СИЗО – по обвинению в изнасиловании 15-летней школьницы Алены* (имя изменено. – Прим.ред.). Все из-за корпоратива летом 2023 года, где они уединялись в палатке и лесу. Парень клянется, что девушка выпила, молчала про свой возраст и сама вешалась ему на шею. Алена, естественно, говорит об обратном: ее взяли грубой силой. Правда, заявление она написала лишь спустя год после вечеринки, а все это время вела себя не иначе как новая Диана Шурыгина, уверены родственники сисадмина.

Артему грозит до 15 лет колонии, но его мать, бывшая девушка и коллеги с того злополучного корпоратива уверены, что на нем нельзя ставить клеймо насильника. Но все ли так однозначно?

Судя по соцсетям, Алена тусовщица.

«В ШУТКУ НАЗЫВАЛА «ЗЯТЬКОМ»

События той двухдневной рабочей тусовки Артем постоянно прокручивает в голове. По его версии, все было прозаично: море алкоголя, танцы, мимолетное знакомство с симпатичной девушкой. А потом – рандеву в лесу.

- Девочку позвала на корпоратив ее мама, с которой Артем работал в одной фирме. Алена весь вечер кружилась возле него. Вела себя так уверенно, очень по-взрослому. Артем даже понравился ее матери, она его потом в шутку называла «зятьком». Они вместе гуляли, это видели все, - рассказывает Анна Ф., мать сисадмина. – На следующее утро глаза девочки горели, а улыбка блестела во все 32 зуба, что видно на совместных фото и видео с корпоратива (имеются в распоряжении редакции. – Прим.ред.). Изнасилованная девочка не будет себя так вести! После первого полового акта она пришла к нему в палатку, где они снова переспали. Вокруг было очень много людей, неужели она не позвала бы на помощь, если что-то пошло не так?

После этого Артем и Алена позабыли друг друга на год и ни разу не общались. И вот, в августе 2024 года к парню нагрянули оперативники. Его задержали, вменили две статьи: 131 УК РФ «Изнасилование», а также два эпизода по статье 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера». За парня вступились не только многочисленные коллеги с работы, но и его бывшая девушка Лиза*, с которой он был в отношениях на момент вечеринки за городом.

- Да, он изменил мне, - признает девушка. – О событиях на корпоративе я узнала только после задержания. Но измена – не равно изнасилование. Я поддерживаю его, ношу передачки в СИЗО. Могу сказать только хорошее: он добрый, позитивный, воспитанный, душа компании, из прекрасной семьи. Для сестренок-подростков является авторитетом. Никаких проявлений насилия в наших отношениях не было, даже намека на агрессию, иначе мы не встречались бы.

«СИТУАЦИЯ ОТВРАТИТЕЛЬНА»

Алене сейчас 17 лет. Судя по соцсетям, она активно занимается музыкой, пропадает на репетициях и тусовках с друзьями, в том числе в клубах. Многие приятели девушки заявили редакции, что ничего не знают о произошедшем с ней. Те, кто в курсе, настоятельно просят не лезть в эту историю и говорят, что школьница тяжело ее переживает.

- Зачем вам распространять эту дичь? Ситуация для нее отвратительна. Пускай с этим разбирается следствие, - говорят друзья.

На снимках девушки в соцсетях много клубов.

Мать Алены отказалась отвечать на вопросы. Она наняла дочери адвоката, но и он не дает комментарии. Источник редакции в следствии заявляет, что в ситуации все очевидно и не нужно искать двойного дна.

- В деле есть достаточно доказательств, в частности, признательные показания самого обвиняемого, - уверяет источник.

Но адвокат Артема Леонид Бурлетов уверен, что парень просто-напросто растерялся при задержании и не смог правильно изъясниться из-за шокового состояния.

- Изначально он лишь частично признал вину и то – в сексе по обоюдному согласию. Парень вообще не понимал, в чем конкретно его обвиняют. Поэтому после моего вступления в дело я запросил у следствия дополнительный допрос, чтобы он смог ясно заявить, что девушка переспала с ним исключительно по своему желанию. Хотя следствие интерпретируют все иначе: будто бы Артем угрожал, что в случае отказа расскажет матери Алены о том, какая она распущенная. Мой подзащитный говорит однозначно: этого не было.

«КАЖДЫЙ МОГ ОКАЗАТЬСЯ НА ЕГО МЕСТЕ»

Защита Артема настаивает на переквалификации статьи 131 УК РФ «Изнасилование» на статью 134 УК РФ «Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста», а статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» - на статью 135 УК РФ «Развратные действия». За них наказание куда меньше: в худшем случае в общей сложности до 7 лет колонии, в лучшем – обязательные работы.

- Мы признаем, что он совершил преступление. Но совершенно другое – не убедился, что девочке нет 18 лет. Я хочу, чтобы его судили справедливо, чтобы эта ошибка не разрушила окончательно его жизнь, - плачет мама заключенного. – Каждый мог оказаться на его месте. Тем более, она скрыла правду о возрасте, выглядела совершеннолетней, а в соцсетях у нее вообще стояла дата рождения 2000 года.

Семья Артема не понимает, почему девочка написала заявление спустя целый год. Они предполагают, что все из-за ее матери – она случайно узнала о связи дочери с взрослым мужчиной и настояла на заявлении.

- По нашей информации, Алена сама состояла в отношениях в тот момент, когда переспала с Артемом. Ее парень потом даже угрожал моему сыну, - уверяет мать сисадмина.

Добавим, что суд над Артемом уже начался, сейчас идут допросы свидетелей.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Кандидат юридических наук, почетный адвокат Гильдии российских адвокатов Андрей Воробьев:

- Изначально только сама девушка вправе решать, было ли насилие или нет. Изнасилование – одно из самых латентных, неочевидных видов преступлений. Убийство доказать куда проще. Поэтому если потерпевшая в тот миг на корпоративе решила, что она не хотела связи с парнем, то значит, это было насилие в ее понимании. Причем, «передумать» жертва не может, например, помирившись с насильником. При подаче заявления ее предупредили об ответственности за заведомо ложный донос, ее могут наказать. И по таким делам подозреваемого нередко «закрывают». А было ли написано заявление под «давлением» матери девочки или нет – это роли не играет, мать – ее законный представитель до 18 лет.