Пермский суд избрал меру пресечения матери, гулявшей по городу с трупом убитого ей девятилетнего сына. На допросах женщина рассказала все обстоятельства дела и раскрыла причины своего жуткого поступка.
Напомним:
Ирина Шатова: Обвиняемая в убийстве сына пермячка, показала, как убивала сына
Ирина Шатова: Подозреваемая в убийстве сына пермячка не признает вину
Под следствием Ирина Шатова ведет себя так, словно уже давно прошла все стадии принятия горя. Отрицание, гнев, торг и депрессия остались далеко позади. Сейчас она в стадии принятия – и слушает обвинения прокурора с полным безразличием к собственной судьбе. Она будто готова принять все, что назначит ей суд.
На профессиональную преступницу, долго готовившую убийство и предусмотревшую заранее пути отхода и методы уничтожения улик, она совсем не похожа. В день расправы Ирина попала сразу не несколько уличных камер – с тем самым чемоданом, в котором лежало тело ее девятилетнего ребенка.
«Она просто хладнокровно шла с чемоданом. Отсюда, от Садового, до набережной полтора часа!» – говорит соседка Шатовой.
Кое-какой расчет, правда, у Ирины был. Чемодан она бросила среди мусорных баков, надеясь, что утром приедет мусоровоз и заберет все скопом, не заглядывая внутрь (а зачем, спрашивается) – и все, концы в воду.
Однако в то утро мусорная машина запоздала – и первым страшную находку обнаружил бездомный бродяга, который рано утром пришел поискать в мусоре что-нибудь ценное. Вот и нашел.
Полицейские немедленно оцепили площадку, извлекли тело и отправили экспертам. Естественно, первой под подозрение попала Ирина – еще даже до того, как следователи изучили записи с камер.
Спустя сутки Шатову задержали. Отпираться она не стала.
– Что совершили?
– Убила собственного сына.
– Вину в совершении преступления признаете?
– Да, признаю.
– Полностью?
– Полностью.
«Обвиняемая путем удушения совершила убийство 9-летнего ребенка, после чего нанесла ему колото-резаные раны. С целью сокрытия следов преступления женщина в чемодане переместила тело мальчика к мусорным контейнерам», – к такому выводу пришли сотрудники Следственного комитета по Пермскому краю.
Ради чего Ирина пошла на такое? Она и это не стала скрывать – из-за долгов. Долгов банкам, если быть точными.
Какую часть своего дохода средний россиянин отдает банкам в оплату кредитов? Сами банки придерживаются вот такой градации благополучия потенциальных заемщиков. Если на оплату кредита и процентов по нему человек отдает до 30% дохода – ничего страшного, это нормально. Такому заемщику банк, скорее всего, согласится одобрить новый кредит. Если это 50% и выше – такой клиент уже считается «трудным», даже если его кредитная история безупречна, шансы на одобрение очень низки. Кредитная нагрузка выше 60% большинством банков расценивается как «критическая».
И никто, скорее всего, не станет ее увеличивать новыми кредитами – его просто никто не выдаст.
Ирина Шатова, с ее слов, отдавала на оплату кредитов 98% (!!!) своего дохода. Общая сумма ее долга – около 15 миллионов рублей.
На вопрос судьи о том, как они вообще выживают на две тысячи рублей в месяц (примерно столько должно было оставаться после оплаты всех кредитов), женщина ответила, что у нее «плавающий размер заработка».
В этих простых словах и скрывается корень беды. И заодно ответ на вопрос, как же она умудрилась набрать столько долгов.
Известно, что родители мальчика были в разводе. Отец ушел из семьи, с родителями Ирина общалась мало и вела в месте с сыном достаточно затворнический образ жизни. А после развода замкнулась в себе окончательно.
Практически идеальная почва для выращивания на ней какой-нибудь патологической зависимости.
И у Ирины такая зависимость возникла. Это оказалась лудомания – которую часто называют «болезнью нынешнего поколения».
Многие психологи, в частности, Алексей Магалиф, Василий Шуров и другие, называют лудоманию (где предметом зависимости могут быть как азартные игры в казино, тотализатор, лотереи, так и «инвестиционные» проекты, в один из которых влезла Ирина Шатова) более опасным расстройством, чем, например, алкоголизм или наркомания. Хотя бы потому, что психоактивные вещества (в том числе алкоголь) не только срывают моральные ограничители, но и как-то тормозят мыслительные и моторные функции организма, не давая расторможенному человеку творить совсем уж дикие непотребства, то у лудомана таких химических тормозов нет. Наоборот, зависимость от игры (на ставках, в казино, на бирже – неважно) как бы переводит человека в «боевой режим», превращая его в дикого хищника на охоте. Именно поэтому лудоман со стажем – это первоклассный манипулятор и лжец, который видит во всем и всех, что его окружает, только источник средств для удовлетворения его зависимости.
При этом у него есть некий механизм самоуспокоения: если алкоголик понимает, что он буквально сливает деньги в бутылку, сливает безвозвратно и бесконечно, то для лудомана деньги – нечто вроде боеприпасов, которые он использует для «завоевания» для себя некоего счастливого будущего, где он выиграл, заработал, получил все, чего желает. И он искренне верит в то, что в этом светлом будущем он вернет всем долги, перестанет врать, расскажет правду – и все будут им восхищаться. За то, что он бился до последнего и не сдавался.
Вот в такой водоворот Ирина и угодила.
Когда родители узнали об огромных долгах дочери (а лудоманы, как правило, скрывают их до последнего и признаются не раньше, чем в дверь начинают стучать судебные приставы), они продали часть своей недвижимости, погасили долги – и тем самым, по сути, дали дочери разрешение продолжать в том же духе. Почему бы и нет, раз есть такой спасательный круг.
Она снова проигралась в ноль. Заняла у родителей еще денег – и тоже проиграла.
Подумала, что в этот раз родители не смогут ей помочь. И решила наложить на себя руки. Вспомнила о сыне – и подумала, что ему не стоит оставаться сиротой.
Потом на теле ребенка нашли множество ножевых ранений. Почему за сутки с лишним после убийства сына Ирина так и не привела в исполнение вторую часть плана, так и осталось невыясненным.
Сейчас Шатова сидит в следственном изоляторе. Вероятнее всего, ей еще предстоит общение с психиатром, который должен будет определить, насколько вменяемой она была в момент преступления.
Статья «Убийство малолетнего», по которой ей предъявлено обвинение, наказывается лишением свободы на срок от восьми лет – это минимум. Или пожизненным заключением – это максимум.
